По удобству и резвости московские и горьковские «классики»
заметно уступают нынешним автомобилям. Недостаток резвости ветеранов
объясняется сравнительно малой мощностью их двигателей при солидной массе
машин. На тонну массы — полная загрузка с пассажирами — приходилось вдвое
меньше мощности, чем у теперешних «москвичей», «волг» и «жигулей». Но по
сравнению с еще более ранними моделями (НАМИ-1, ГАЗ-А) машины конца 30-х
годов казались весьма комфортабельными, особенно ЗИС — у него и отопление, и
радио, и часы, и бесшумное переключение передач. Мирились с тем, что руль и
педали требовали немалых усилий, на тряску и вовсе ke обращали внимания,
зимой ездили с открытыми окнами, чтобы не запотевало ветровое стекло.
Требования в нашей стране к комфорту автомобиля были умеренными.
Так же как и технические качества, внешние очертания
любого автомобиля 30-х годов не соответствуют нынешним взглядам. Но «эмка»,
ЗИС и КИМ «смотрятся» и сегодня. В этом заслуга первых советских специалистов
художественного конструирования автомобилей — В. Бродского, И. Германа, В. Росткова.
Выпуклые крылья, удлиненные яйцевидные фары на фигурных
кронштейнах были похожи на обтекатели тогдашних, еще не убиравшихся,
самолетных шасси. Внутреннее же устройство легковых машин 30-х годов
напоминало комнату или даже какое-то гнездо; пухлые диваны-сиденья; округлые
низкие окна; отделанные под дорогие сорта дерева металлические оконные рамки
и щиты приборов; сами приборы, похожие на домашний барометр; плетеные
шнуры-поручни.
Конструкция шасси Ml и ЗИС-101 — полностью «классическая».
Массивная рама, продольные листовые рессоры, цилиндры двигателя расположены в
один ряд. Из-за рамы пол кузова поднят, и высота машины почти на полметра
больше, чем у теперешних легковых автомобилей.
Автобусы ЗИС-8 и ЯГ-6 до второй половины 30-х годов
строили на грузовых шасси. Потом появился ЗИС-16 с удлиненной колесной базой
и экспериментальные машины вагонного типа — НАМИ-А, НИИГТ (Института
городского транспорта) и ЗИС-17. У первого автобуса двигатель расположен
сзади, у двух других — рядом с водителем. Обе схемы имеют свои достоинства.
При заднем расположении двигателя достигаются низкий уровень пола (под ним
нет карданного вала) и равномерная загрузка колес, при переднем — почти
полностью сохраняются механизмы базового грузового автомобиля, что упрощает
производство грузовиков и автобусов на одном заводе. Автобус НИИГТ вмещал на
двадцать пассажиров больше, чем «капотный» ЗИС-8, хотя механизмы обеих машин
были одинаковые. Производство вагонных автобусов не успели организовать до
Великой Отечественной войны. Опробованные схемы были применены в послевоенных
моделях автобусов ЗИС.
Комментариев нет:
Отправить комментарий