В конце 20-х годов в США надвигался очередной
экономический кризис, оказавшийся самым затяжным и трагическим для миллионов
людей. Фабриканты прилагали все усилия, чтобы не снижать выпуска продукции.
Продавать автомобили служащим, фермерам, мелким предпринимателям становилось
все труднее. Выпуск «Шевроле» сократился за короткий срок вдвое, «Форда» — в
3 раза, «Уиппета» — в 10 раз.
В этот самый период в СССР был утвержден первый пятилетний
план, осуществление которого должно было превратить страну из отсталой в
развитую индустриальную державу. Запланировали увеличение выпуска автомобилей
в стране за 10 лет в 100 раз!
Для скорейшей постройки нового автозавода-гиганта в СССР
воспользовались опытом Запада и сложившейся там ситуацией, закупили за
границей станки и оборудование, а в основу конструкции будущих автомобилей
положили американские образцы. Фирмы наперебой предлагали Советскому Союзу
свою продукцию. Какие модели выбрать? Чтобы ответить на этот вопрос,
советские специалисты испытали американские автомобили в продолжительном
пробеге. По осенним немощеным дорогам Средней России, через городки и дерев-
Первый «советский форд» выходит из ворот завода (1931). Г
A3-А на шинах «сверх-баллон» преодолевает пески пустыни Кара-Кум.
Еще не видавшие автомобиля, двинулись элегантные
заокеанские машины.
Подвели итоги пробега. Преимуществ «Шевроле», кроме
плавности работы шестицилиндрового двигателя, не обнаружилось.' Кроме того,
его производство и эксплуатация представлялись более сложными, чем любой из
четырехцилиндровых моделей. Наши специалисты подумали и о будущем: число
оборотов вала двигателей неуклонно возрастает, и работа двигателя становится
все более плавной. Они оказались правы — ведь все дешевые и многие средние
автомобили, в том числе автомобили, тип которых теперь называют «всемирным»,
снабжены четырехцилиндровыми двигателями.
Из соревновавшихся «четверок» наиболее подходящим был
признан «Форд-А». Его-то и выбрали для производства на Нижегородском заводе.
При взгляде на сравниваемые автомобили может показаться,
что «Форд» — не такой солидный, как его конкуренты, в нем сохранилось еще
что-то от модели «Т». Но наши специалисты судили не «по одежке», а по работе
машины. Общему виду автомобиля в то время у нас еще не придавали большого
значения. Учитывали также, что на производство пойдет улучшенная по внешнему
виду модель 1930 года и что на базе легковой машины Фордом создан удачный
полуторатонный грузовик, быть может, даже более важный для Советского Союза в
годы индустриализации.
В январе 1932 года с конвейера сошел первый, как его тогда
называли, «советский Форд», сначала грузовой, а в декабре того же года —
легковой.
В том же году начался выпуск 2,5-тонного грузовика по
образцу американской модели «Отокар» на реконструированном заводе АМО.
Большую роль в становлении обновленного завода, как и всей советской
автопромышленности, сыграл' его «красный директор» Иван Алексеевич Лихачев
(1896— 1966), именем которого назван теперь бывший АМО.
Прошло менее 9 лет с момента выпуска первых АМО и всего
полтора года с начала конвейерного автомобильного производства, когда был
предпринят грандиозный в истории техники пробег автомобилей. Пробег
протяжением 9400 км по проселочным дорогам, через пустыню Каракум да еще и с
попутными археологическими, геологическими и другими исследованиями. Пробег
должен был показать, оправдался ли выбор нашими специалистами конструкций
автомобилей и справилась ли молодая советская промышленность с освоением их
производства.
Только три участвовавших в пробеге автомобиля были собраны
из зарубежных деталей. Остальные двадцать машин — серийные: АМО-3 (после
пробега и некоторого улучшения конструкции он стал 3-тонным и получил марку
ЗИС-5), полуторатонные ГАЗ-АА и легковые ГАЗ-А. Лишь экспериментальные
трехосные автомобили ГАЗ-ААА и «газик» на шинах «сверхбаллон» можно считать
специально предусмотренными для езды по бездорожью.
Условия пробега были очень тяжелыми. Температура в кабинах
достигала 75°С. В зыбучих песках буксовали колеса, машины вязли до ступиц.
Мелкая пыль проникала во все щели. На солончаковых болотах и выветрившихся
гипсовых породах скорость падала до 1 км/ч. Проблемой было снабжение людей и
машин водой. Двигатели работали с перегрузкой, требовали усиленного
охлаждения.
Особый интерес представляло испытание шин из
отечественного синтетического каучука (СК). Шины СК хорошо выдержали переход.
Износ их не отличался от износа шин из натурального каучука.
«Сверхбаллоны» предложил московский Научно-исследовательский
институт шинной промышленности. Казалось бы, незначительное изменение
конструкции, но оно преобразило общий вид и ходовые качества машин. «Газики»
со стандартными шинами прошли часть пути, можно сказать, на плечах членов их
экипажей. Машина со «сверхбаллонами» катила по пустыне, как по асфальту.
Тут уместно напомнить, что конструкторы из года в год
уменьшают диаметр колес. От автомобиля требуют все большей плавности хода,
бесшумности, проходимости. Давление в шинах понижают. Значит, объем шины
должен быть больше. Как же быть, если наружный диаметр шины уменьшен, а ее
объем нужно увеличить? Ответ на этот вопрос дают «сверхбаллоны». Они широкие
и посажены на обод малого диаметра. Они как бы предвосхищают конструкцию
будущих шин.
Все автомобили завершили каракумский пробег без
существенных поломок. Эта суровая проверка дала ценные сведения
конструкторам. Масляные воздухоочистители спасли двигатели от пыли и с тех
пор стали стандартным оборудованием наших автомобилей. В результате испытаний
шин «сверхбаллон» на всех советских автомобилях стали применять шины
сравнительно большого объема и низкого давления. Подтвердилась необходимость
увеличения радиаторов. Были внесены улучшения в конструкцию ведущих мостов
трехосных автомобилей. Газета «Известия» (3/Х 1933) отмечала: «Вписана еще
одна блестящая страница в книгу великих побед рабочего класса, побед
генеральной линии ленинской партии». Добавим: и в книгу истории автомобильной
техники.
...Шли годы. Менялся характер автомобильных пробегов.
Теперь они преследовали более узкие цели —•• оценка готовящейся к выпуску
модели автомобиля, проверка необычных принципов конструкции. В пробеге Москва
— Тбилиси — Москва в 1934 году принимали участие сорок грузовых автомобилей
(Московского, Ярославского и Горьковского заводов) с дизелями лучших
зарубежных конструкций и экспериментальными отечественными; результаты
пробега дали возможность выбрать тип дизеля для серийного производства.
Участвовавшие в пробеге 1957 года машины с газогенераторными двигателями
советских конструкций в полном составе (7 машин) благополучно закончили
пробег. Газогенераторным автомобилям придавалось в свое время большое
значение в связи с огромными запасами древесного топлива в нашей стране.
Единственный тогда крупный нефтепромысел был в Баку.
Любой из пробегов того времени был бы серьезным испытанием
и для современных автомобилей. Это доказали «марафоны» Лондон — Сидней (1968)
и Лондон — Мехико (1970), по масштабам напоминающие пробеги прошлых лет. В
первом марафоне до финиша дошло немногим более половины стартовавших
автомобилей, команда же «Москвичей» — в полном составе. На старт второго
марафона вышло 96 машин. В столицу Уругвая прибыло 52, Боливии — 39, Мексики
— 22! Поредела и команда «Москвичей» — упал с обрыва один из них. Экипаж другого,
оказавший помощь пострадавшим, просрочил время. Три машины достигли Мехико и
заняли третье командное призовое место.
Комментариев нет:
Отправить комментарий